5G已经商用一年多，但目前5G的发展面临着缺乏“杀手级应用”的问题。有人认为工业互联网可能是5G的重要应用场景，但博明科技认为工业互联网可能不是适合5G的场景。
对于工业来说，第一个要求就是稳定和低成本，而目前的5G恰恰缺少这两点。5G采用高频带，使得5G网络难以覆盖沟壑的角落。为了实现完美覆盖，城市地区不得不增加5G基站的建设密度，工业生产中的环境尤为复杂。此外，工业生产中还有各种物质阻挡5G信号的辐射，比如钢铁，这进一步增加了5G网络覆盖的难度。
高成本只是5G的另一个主要特点。目前业界都知道5G基站的建设成本高于4G，5G网络的运维成本也高于4G。特别是电费成本极高，让运营商不得不在空闲时间关闭5G基站。
与5G相比，有线宽带具有稳定、成本低的优点。对于工业生产，生产机器始终处于固定位置，可以连接固定宽带。即使是移动机器，也可以通过轨道运动与固定宽带连接。毕竟，所有机器都需要连接电源，所以在电线上连接有线宽带并不难。
其实有线宽带比5G更适合想象中的矿井场景。矿井往往在地下，5G网络更难穿透。带WiFi的有线宽带可以随开挖进度随时铺设，也可以随开挖进度随时铺设。一旦不需要网络信号，就可以快速移除。建设成本和拆除成本都远低于5G基站。
另外需要注意的是，5G基站建设的地方也需要光纤传输网络，在矿井坑内铺设5G网络时，也需要建设相应的光纤传输网络。因此，在坑环境下建设有线宽带WiFi与5G网络相比，只是有限的延迟差距。
在上述场景下，对于工业生产来说，有线宽带可以实现比5G更低的成本和稳定性；对于矿井环境来说，有线WiFi可以实现低成本，与5G相比时延只有很小的差别，而有线WiFi相比5G更有优势。
总的来说，工业互联网可能不会成为5G的杀手级应用，主要原因是成本。而且，5G可以通过有线宽带WiFi实现，所以寄希望于用工业互联网拯救5G是不现实的。
