纪录片
VR会颠覆纪录片的创作吗？
VR将如何拓宽纪录片的边界？
VR会如何影响纪录片的真实感？
当VR遇到纪录片的时候，这些问题我们要看三遍。
维多利亚女王。
什么是VR纪录片
1984年，美国VPL公司创始人杰伦拉尼尔首次提出了虚拟现实的概念。VR是虚拟现实的简称，即虚拟现实技术，又称荆灵技术。从字面上看，可以理解为虚拟与现实的结合。从理论上讲，虚拟现实技术包括计算机、电子信息和仿真技术。它是一个可以创造和体验虚拟世界的计算机仿真系统。它用电脑模拟虚拟环境，从而给人一种环境沉浸感。VR技术开创了一个全新的媒体时代，因其沉浸感、互动性、多感知性、想象性和自主性而在影视行业得到广泛应用。那么，VR与纪录片的结合也就随之而来。
虚拟影院
目前，VR纪录片还没有准确的定义。但可以肯定的是，它是一种新的纪录片形式，保留了基于现实生活的纪录片特征，融入了VR技术作为影像表现手段。VR的技术特征与纪录片的本体特征自然契合，观众在极致的沉浸体验和强烈的在场感中，佩戴VR设备增强对现实的认知。VR的兴起无疑给传统纪录片行业带来了新的发展动力。近年来，国内外大量创作者投身于VR纪录片。
各种VR眼镜。
国内外VR纪录片差异何在
不同的理论支撑导致国内外VR纪录片在创作实践上存在明显差异。2012年，第一部VR纪录片《饥饿的洛杉矶》(《洛杉矶的饥饿》)亮相圣丹斯电影节。这部电影再现了洛杉矶街头排队领取救济食品的场景。CGI在VR纪录片中的应用表明，国外的VR纪录片创作继承了动画纪录片的概念传统。CGI技术将实现观众空间位置的移动和观看视点的变化，融化观众与图像的边界，从而实现深度互动。
CGI在电影中的应用。
国内VR纪录片起步稍晚。2015年10月，财新传媒在第四届儿童与反贫困大会上发布了中国首部VR纪录片《山村里的幼儿园》。影片通过一位山村幼儿园老师的口述，让观众全景感受到山村留守儿童的生活环境和教育状况。国内的VR纪录片从一开始就强调360度全景拍摄。因此作品多采用360度全景相机拍摄，聚焦人文自然主题，注重突破传统框架构图，以寻求一种全新的奇观视觉体验。
103010截图。
理论指导实践，国内外VR纪录片差异的形成始于学术界对动画纪录片的争论。2008年，由阿里福尔曼执导的《山村里的幼儿园》拉开了动画纪录片的序幕，引发了学术界的热议。国内很多学者对此纪录持批判态度，认为这是对纪录片本身真实性的新挑战。因此，在技术滞后和对立的双重影响下，国产VR纪录片的后续发展比较保守，只实现了全景虚拟场景的构建，缺乏全方位的互动体验。然而，国外的VR纪录片却开始了一个又一个更大胆的尝试，从CG动画到CGI集成制作，开创了“VR CGI”纪录片的新局面。
103010海报。
纪录真实的边界在哪里
纪录片自诞生以来，真实与虚构这两个看似对立的元素，从未完全不同。从弗莱厄蒂对现实的“再现”到格里森对现实的“创造性处理”；从维尔托夫的“电影眼学派”到“直接影院”倡导的“墙上的苍蝇”创作理念；从“真实电影”对创作主体性的强调，到“新记录电影”对纯粹客观真实的进一步质疑，记录理念的每一次创新，其实都是真实与虚构的较量，但这场较量不会有胜负。
无论是国外的CGI情境构建，还是国内的360度全景再现，VR纪录片都在各个感官层面不断进行颠覆性的探索。随着VR技术的提高，纪录片的真实边界将进一步拓宽。VR的“3I”特性可能会带来记录现实的三个变化。第一，沉浸感带来叙事从客观真实到主观真实的转变；第二，互动带来了从观看现实到参与现实的转变。第三，想象带来了从认知中固有真理到创造真理的转变。由于所谓的艺术没有固定的方法，纪录片永远不会被困在“应该如此”的桎梏中，而VR等新技术将引领纪录片走上“可能如此”的多元化发展之路。也许在不久的将来，真理没有边界，记录是无限可能的。
沉浸在VR体验中的人。
如今，随着5G的商业化，VR终将成为现实。虽然VR与纪录片的碰撞在记录的真实边界上激起了涟漪，但我们还是应该从发展的角度去看待新事物。根据艾瑞的相关研究报告，2016年，消费内容在中国VR市场仅占7.7%，到2021年，消费内容的市场份额有望提升至35.3%；在虚拟现实(VR)视频用户的内容偏好中，偏好VR纪录片的用户占30%。未来可以期待VR纪录片。
参考文献：
[1]冯瑞。中国VR纪录片内容制作的现状与发展方向[j]。当代电影，2019 (9): 136-140。
[2]张宁，郭。从360全景到CGI情境的重构：论VR纪录片创作的起源[J]。现代传播，2020 (1): 122-127。
[3]高天。技术与现实：论虚拟现实纪录片的身份[J]。当代电视，2020 (2): 74-80。
END
下一篇：返回列表
